Maklumat

Anjing liar

Anjing liar


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Anjing liar telah lama berhenti menjadi makhluk yang gemetar seumur hidup mereka, yang gembira dengan sisa makanan, menjauhkan diri dari orang yang lewat secara rawak. Hari ini, orang-orang Mongel telah hilang dari rasa takut terhadap manusia, mereka telah menjadi tuan kota yang sama, sering menentukan syarat mereka, mempertahankan wilayah mereka dengan taring dan cakar.

Hari ini masalah haiwan liar terutamanya dikurangkan untuk perlindungannya, sementara pengendali anjing melihatnya lebih luas. Terdapat mitos kuat mengenai anjing liar dalam masyarakat, yang akan kita cuba bongkar.

Sekiranya anjing disebarkan, maka bilangannya dapat diatur dengan cara ini. Di satu pihak, mitos seperti itu mempunyai biji-bijian yang sihat - haiwan yang disterilkan, sama ada kucing, anjing atau hamster, benar-benar tidak dapat membiak. Tetapi ubat seperti itu akan berfungsi dengan baik jika haiwan itu tinggal di tempat yang terkurung. Dalam kes metropolis, gambarnya sama sekali berbeza. Maksudnya adalah bahawa anjing adalah haiwan pek. Sekumpulan anjing dengan cepat akan berkumpul di sekitar jalang yang tersebar. Tetapi dijangkakan bahawa selepas operasi, haiwan yang steril akan menghindari orang itu dengan segala cara yang mungkin, dengan membawa seluruh kawanan itu. Tidak menghairankan bahawa dalam satu tahun di sekitar haiwan yang kelihatan aman akan ada beberapa jalang dan beberapa lusin anak anjing, dan juga jantan. Oleh itu, pembedahan tidak akan menyelesaikan masalahnya.

Anjing yang disterilkan tidak berbahaya bagi manusia. Pertama sekali, mari kita ketahui apakah pensterilan itu sendiri - pada wanita semasa operasi, paip diikat, dan pada lelaki, testis dipotong. Tetapi kelenjar itu sendiri, yang menghasilkan hormon, tetap ada, sehingga keagresifan tidak akan ke mana-mana. Sekiranya semua yang mungkin dikeluarkan dari haiwan, bersama dengan kelenjar, maka ini akan menjadi pengebirian, setelah operasi seperti itu, haiwan itu akan benar-benar menjadi makhluk bulu yang ketakutan. Tetapi seperti dalam kes sebelumnya, anjing itu akan segera bergabung, lebih memilih tempat yang lebih rendah dalam komuniti yang serupa daripada kesepian. Pengebirian tidak akan menghilangkan haiwan naluri. Jadi operasi tidak akan mengurangkan hormon, yang bermaksud anjing akan sama agresif. Sekiranya kita menganggap bahawa pensterilan akan benar-benar menenangkan haiwan itu, sekurang-kurangnya dengan ketakutan seseorang, maka perlu diingat bahawa sekiranya berlaku pergaduhan besar-besaran, anjing itu akan menyerang lelaki yang dominan dan akan melawan orang itu setara dengan semua orang.

Anjing liar adalah sebahagian daripada ekosistem bandar. Pernyataan ini sebenarnya hanya sekumpulan kata. Apa itu ekosistem? Ini adalah komuniti tertutup yang mencukupi, di mana fungsi organisma yang tinggal di dalamnya diedarkan dengan jelas. Sekiranya anda membuang salah satu pautan, yang lain tidak akan wujud. Mereka terlibat dalam membina hubungan seperti itu di sekolah. Inilah yang berlaku di Bumi, salah satu rantai terganggu kerana iklim, katakan, alasan - yang lain terbentuk. Oleh kerana sebuah bandar boleh menjadi rantai ekologi, kerana, pada dasarnya, merupakan formasi anti-alam, tidak dapat dibandingkan jika dibandingkan dengan sebuah semut. Lagipun, kota, yang menggeneralisasikan aktiviti manusia, tidak memberikan apa-apa kepada alam kecuali bahaya. Semua makhluk hidup yang wujud di sekitar kota besar secara beransur-ansur musnah atau mati. Adakah kematian kota atau penolakan salah satu penemuan manusia akan menyebabkan kepupusan semacam itu? Sebaliknya, ia hanya akan menguntungkan alam. Jadi, secara prinsipnya, tidak ada ekosistem di bandar. Spesies haiwan tertentu cuba menyesuaikan diri dengan kehidupan di persekitaran binaan, terutama burung, tetapi ini adalah pengecualian yang hanya menekankan peraturan. Kehidupan menunjukkan bahawa ekosistem penuh muncul tepatnya di kota-kota yang sepi dan terbengkalai. Ekologi bandar biasanya merujuk kepada tikus, kucing, burung gagak dan anjing liar. Ahli teori evolusi bandar melihat perjuangan untuk terus wujud. Jadi, tikus adalah pemilik tempat pembuangan sampah, mereka dimakan oleh kucing, mereka dimakan oleh anjing. Atau rantai lain - merpati menjadi mangsa burung gagak, mereka - kucing, dan kucing - anjing. Nampaknya - bawa kucing, jadi tikus akan memenuhi segala yang ada di sekelilingnya, dan langit akan ditutup dengan merpati. Sebenarnya, mana-mana rantai ekologi didasarkan pada pengembangan dari yang sederhana dan banyak ke yang lebih kompleks dan jarang. Sekiranya kita membayangkan, sebagai contoh, bahawa semua haiwan hanya memakan plankton, ternyata spesies yang lemah memberi laluan kepada yang kuat. Di bandar, keadaan seperti itu berlaku - semua populasi haiwan diberi makan dengan mengorbankan manusia, menjadi pengguna utama sampah, sementara mereka tidak boleh bersilang. Jadi hidangan utama dalam diet kucing, tikus dan anjing bukanlah diri mereka sendiri, tetapi sampah manusia. Ya, ada perburuan pesaing, tetapi ini bukan makanan utama haiwan liar. Lebih-lebih lagi, anjing cukup setia pada tikus, jadi mereka cukup pintar, dan kecil, yang memungkinkan mereka memakan sisa makanan di dekat kawanan.

Si kerang menderita. Mereka memerlukan kemesraan dan kasih sayang manusia. Sebenarnya, siapa yang memberi kita hak untuk menilai apa yang terbaik untuk haiwan itu? Apa yang boleh kita tawarkan kepada anjing itu sebagai balasan? Bagaimana ucapan manusia lebih baik daripada ucapan yang ditukar antara ahli pek? Kami boleh menawarkan anjing itu berjalan beberapa jam sehari dengan tali tanpa hidup bebas. Bersama kami, anjing makan makanan yang sama, sementara gelandangan mempunyai meja yang bervariasi. Adakah lebih baik anjing berlaku setahun sekali atas permintaan pemiliknya daripada memperjuangkan betina ketika dia menginginkannya? Dan bukankah lebih baik mati bebas dalam pertarungan daripada perlahan-lahan memudar dari barah. Sekalipun mati, seekor anjing liar di perut rakan-rakannya, dan tidak di gundukan dengan salib yang kikuk. Tidak ada yang memberi seseorang hak untuk memutuskan apa yang lebih baik untuk anjing, apatah lagi mengapa kita tidak menyimpan kelinci, serigala, sable dan wakil fauna yang lain? Secara paradoks, di mana sahaja seseorang campur tangan di dunia liar, konflik berlaku. Di taman nasional Amerika, beruang diberi makan di tempat pembuangan sampah, tetapi pada waktu yang sama mereka kerap menyerang pelancong, dan anjing juga menyerang orang yang lewat. Jadi anjing, seperti binatang liar, hidup menurut undang-undang mereka sendiri, yang tidak banyak berubah dari persekitarannya, perhatian orang itu kepada mereka tidak akan mengubah intinya.

Seekor anjing tidak hanya akan menggigit seseorang, atau akan menyerang dari kehidupan yang buruk. Saya teringat sajak kanak-kanak: "Anjing adalah gigitan, hanya dari kehidupan anjing." Anehnya, banyak orang menerimanya, menganggapnya sebagai motif utama tindakan agresif anjing liar. Mungkin anjing yang diberi makan tidak akan menggigit sesiapa? Pertama sekali, mari kita lihat jenis pencerobohan, apa yang menyebabkan gigitan anjing? Pertama sekali, perlu diingat pencerobohan makanan, yang terdiri daripada fakta bahawa anjing itu melindungi makanannya. Terdapat pencerobohan seksual, ketika wanita melawan perempuan, dan lelaki - lelaki, membangun tangga hirarki mereka sendiri. Terdapat pencerobohan interspesifik ketika kawanan akan menyerang binatang apa pun, melindungi dirinya dari pencerobohan orang asing, misalnya, anak anjing. Pencerobohan wilayah adalah mempertahankan wilayah anda dari kumpulan lain. Sebab serangan boleh bertahan - anjing melindungi nyawanya, memutuskan bahawa jarak antara anda terlalu dekat. Semasa melakukan pencerobohan memburu, anjing secara semula jadi mengejar mangsa, sementara harus diingat bahawa ia hanya boleh menjadi objek melarikan diri atau tidak berdaya, yang tidak dapat dikira oleh anjing itu. Hanya untuk memahami jenis pencerobohan yang menjadi sebab serangan terhadap seseorang. Cuma sekarang seseorang biasanya tidak mempunyai masa untuk mengetahui. Mungkin dia menghampiri anak anjing terlalu cepat, atau mungkin dia tersalah anggap lelaki dominan kawanan jiran? Bau yang sedap atau berjalan tidak stabil boleh menjadi penyebabnya. Mungkin anjing kesayangan menyerang kerana alasannya sendiri, dan bungkusan yang lain hanya menarik minatnya. Ini, secara kebetulan, sering berlaku. Anak anjing yang makan dengan baik bertengkar, dan orang dewasa mencari sumber lain untuk membuang tenaga. Adalah mustahak bahawa perut penuh meningkatkan semua jenis pencerobohan, kecuali makanan. Seseorang mungkin tidak memahami sebab serangan terhadapnya, tetapi pek itu akan menyedari hal itu. Oleh itu, para penyelidik anjing betul apabila mereka mengatakan bahawa anjing-anjing ini tidak menyerang tanpa alasan.

Anjing liar di jalanan kami pernah mempunyai tuan. Sebenarnya tidak. Ia perlu dipelajari - kawanan liar yang hidup di jalanan tidak pernah memiliki tuan dan sama sekali tidak memerlukan penjagaan manusia. Mereka mahukan sampah, bukan perhatian kita. Ekor bergoyang adalah tanda profesionalisme yang tinggi dalam mencapai matlamat. Haiwan yang sangat memerlukan seseorang, biasanya lambat laun mencapai tujuannya. Untuk melakukan ini, cukup untuk merapatkan kaki, melihat ke mata, dan memerhatikan rumah-rumah. Haiwan ini tidak memerlukan kawanan, kerana yang lemah dibunuh di sana. Tidak perlu membicarakan anjing tulen, mereka biasanya tidak hidup lama dalam kebebasan - mereka dilanggar oleh kereta, atau mereka menjadi mangsa saudara liar mereka, atau mereka menemui pemilik baru. Anjing liar yang tersasar ke dalam bungkus ganas adalah hasil pemilihan semula jadi, mewujudkan spesies baru - anjing kota liar.

Anjing yang pernah dianiaya oleh orang mengarahkan rakan mereka menyerang orang. Mereka yang menyebarkan mitos ini tidak tahu apa-apa mengenai latihan atau kehidupan anjing liar. Pertama, anjing tidak tahu bagaimana memberi arahan, seperti "wajah" manusia. Jadi, walaupun setelah menjadi pemimpin, anjing itu tidak akan dapat memimpin serangan. Kedua, semasa latihan, tekanan tertentu diberikan pada anjing, jadi serangan terhadap seseorang akan menjadi pemberontakan terhadap orang yang tumbuh dominan. Oleh itu, seekor anjing yang terlatih biasanya akan menjauhkan diri tanpa menyokong serangan terhadap orang tersebut.

Orang Mongel sama sekali tidak menggigit, hanya anjing peliharaan, yang pernah dianiaya oleh manusia, menggigit. Ini berlaku terutamanya untuk memerangi keturunan. Mitos ini berkait rapat dengan yang sebelumnya. Memang, ada masanya anjing-anjing kecil itu tidak menggigit, kerana ketakutan manusia ada di dalam darah mereka. Dan perasaan ini ditanamkan oleh penangkap binatang liar. Tetapi hari ini keadaan telah berubah. Biasanya, dasar pihak berkuasa bandar bertujuan untuk memperbaiki kehidupan anjing sesat, sambil mengehadkan kebebasan anjing tuan. Oleh itu, mereka yang takut akan manusia mati. Anjing tulen jarang menggigit seseorang, ini tidak perlu, kerana mereka sering melakukan latihan untuk menyedari tenaganya. Tetapi bagi anjing kecil, kita telah menjadi sumber makanan yang tidak berkesudahan, oleh itu, tingkah laku mereka bertujuan untuk meletakkan kita di tempat yang layak kita fahami. Seseorang mesti memberi makanan dan dihukum kerana melanggar undang-undang anjing. Kami memanusiakan pemangsa, mengasihani mereka dan memberi makan kepada mereka.

Di Barat, mongel diperlakukan jauh lebih berperikemanusiaan daripada kita. Sebenarnya, ketiadaan mongel sepenuhnya di jalanan harus menjadi humanisme sejati, untuk menyelamatkan orang sehingga mereka berhenti membawa tong gas ke dalam poket mereka, dengan takut melihat sekeliling semak-semak. Untuk anjing pemilik, hak untuk berjalan-jalan biasa di taman harus diberikan, dengan syarat tidak mengganggu yang lain, untuk membina bilangan kawasan anjing yang diperlukan. Bercakap mengenai amalan Barat, seseorang harus mempertimbangkannya secara terperinci. Pertama sekali, semua anjing kecil telah lama ditangkap dan disimpan dalam alat penerima khas. Mereka dirawat di sana dan mereka mencari pemiliknya. Mereka yang tidak bernasib baik untuk mencari tempat perlindungan baru dibenarkan makan makanan dalam tin dan makanan kering. Begitulah humanisme. Adakah kita bersedia untuk sikap beradab seperti lelaki, menyembah semua yang barat?

Anjing liar hanya boleh dimusnahkan dengan cara menembak atau pengebirian. Pilihan ini adalah yang paling mudah, tetapi ada pilihan lain yang jauh lebih berkesan. Setiap daerah harus mempunyai pengendali anjing sepenuh masa yang akan bertanggungjawab untuk bungkusan yang terletak di wilayahnya. Pakar inilah yang memutuskan siapa yang akan menembak (yang paling agresif) dan siapa yang harus mensterilkan (yang paling tidak berbahaya). Pada masa yang sama, perlunya menembak dengan cekap, agar perkara ini tidak terjadi di hadapan anak-anak atau warganegara yang penyayang. Pengendali anjing seperti itu akan dapat memberi nasihat kepada sesiapa yang telah memutuskan untuk mendapatkan anjing, menjalankan latihan, memberikan anjing pelindung dengan kemahiran. Siapa, jika bukan penangan anjing, dapat mencari alasan untuk menggigit, pergaduhan dan melolong pada waktu malam? Langkah seterusnya adalah melengkapkan anjing halaman dengan kerah dan memasangkannya pada orang tertentu. Sekiranya anjing itu tinggal di dekat kedai, maka mereka harus berada di bawah jagaan pengurusan pusat tersebut, yang akan bertanggungjawab terhadap gigitan penaja. Ketiadaan kolar pada anjing akan bermaksud statusnya yang mengembara, haiwan seperti itu harus dikeluarkan dari jalanan. Langkah-langkah seperti itu memungkinkan untuk mengurangkan jumlah anjing liar kadang-kadang, tetapi tidak ada yang tergesa-gesa untuk mengadopsi undang-undang tersebut - bagaimanapun, sangat menyenangkan untuk bersikap baik, walaupun dengan perbelanjaan orang lain, tanpa memikul tanggungjawab terhadap anjing kecil. Penyelesaian untuk masalah serius ini akan disertai dengan kesulitan, namun, dalam versi yang diusulkan, sikap terhadap haiwan akan dapat dimengerti dan berperikemanusiaan. Saya ingin pihak berkuasa tidak mendengarkan nenek penyayang atau ahli alam sekitar yang tidak tahu apa sebenarnya perlindungan mereka, tetapi kepada profesional yang benar-benar ingin menyelesaikan masalah ini.


Tonton videonya: Berburu anjing liar (Jun 2022).


Komen:

  1. Dikora

    you were visited simply excellent idea

  2. Ossian

    Apa kata yang perlu ... idea super, sangat baik

  3. Talrajas

    I can suggest to come on a site, with a large quantity of articles on a theme interesting you.

  4. Tutaxe

    Benar, maklumat yang sangat baik

  5. Atum

    This question is not clear to me.

  6. Raedpath

    maklumat yang berguna

  7. Arlyn

    Ada sesuatu dalam hal ini. Terima kasih atas bantuan anda dalam perkara ini, sekarang saya akan tahu.

  8. Caradawc

    What it turns out ВЄ?



Tulis mesej