Maklumat

Poligraf

Poligraf


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Alat pengesan kebohongan (polygraph (dari bahasa Yunani - banyak, tulisω - untuk menulis) adalah alat yang digunakan untuk merakam secara objektif parameter fisiologi (aktiviti jantung, parameter pernafasan, rintangan elektrik pada kulit, dll.) Untuk menganalisis tindak balas emosi terhadap rangsangan yang ditunjukkan semasa perbualan, soal siasat.

Terdapat pelbagai nama untuk pengesan pembohongan pada masa yang berlainan. Peranti pertama untuk mengesan pembohongan disebut "hidrosfigmometer". Ia diciptakan dan digunakan dalam siasatan polis pada tahun 1890 oleh penjahat Itali Cesare Lombroso. Alat itu merakam kadar nadi dan tekanan darah suspek. Prototaip pengesan pembohongan semasa dikembangkan pada tahun 1920-an oleh John Larson (seorang pegawai polis California). Peranti ini merakam tekanan darah, nadi, dan pernafasan secara serentak. Larson memanggil peranti itu "polygraph" ("poly" - banyak, "grapho" - untuk menulis), meminjam istilah itu dari John Hawkins, yang mencipta perkataan itu pada tahun 1804. Oleh itu, dia menamakan peranti barunya untuk menyalin teks tulisan tangan. Pada tahun 1926, seorang pelajar dan kolaborator John Larson, Leonard Keeler, memperbaiki poligraf. Memperkenalkan saluran tambahan untuk mendaftarkan gegaran (tremor otot), sehingga memulakan tahap "pengesanan kebohongan" moden. Poligraf moden - pengesan menyalak dapat merakam hingga 50 parameter fisiologi.

Pengesan kebohongan dapat membaca fikiran, mengesan pembohongan dengan mudah. Tidak ianya bukan. Mitos ini disokong, pertama, untuk tujuan pengiklanan untuk mewujudkan permintaan komersial untuk jenis perkhidmatan ini. Ujian adalah mahal dan menguntungkan bagi syarikat pengesan. Kedua, untuk memberi tekanan psikologi kepada peserta ujian terlebih dahulu. Pendekatan ini menyumbang kepada kemenangan sebelum pertempuran bermula. Di dunia moden, poligraf disebut pengesan kebohongan, tetapi istilah ini menimbulkan mitos. Poligraf tidak membaca pemikiran orang, tidak mengecam pembohongan, tetapi hanya mencatat aktiviti fisiologi, perubahan parameter fizikal, maklumat yang berasal dari sensor peranti. Berdasarkan reaksi sedemikian, mustahil untuk menentukan secara tepat sifat proses itu sendiri (kebohongan, emosi positif atau negatif, ketakutan, kesakitan, ketakutan, dll.). Sejauh ini, tidak ada cara lain untuk mengungkapkan kebohongan, kecuali dengan cara tidak langsung, kerana tidak ada cara yang dapat dipercayai 100% untuk mengesan aktiviti fisiologi yang menyertai pembohongan.

Ujian polygraph adalah prosedur standard saintifik. Terdapat banyak keraguan dan kritikan mengenai kebolehpercayaan saintifik hasil yang diperoleh. Dipercayai bahawa ini lebih merupakan seni daripada sains, kerana memperoleh hasil bergantung pada tahap kelayakan, pengalaman, intuisi pemeriksa poligraf. Pertama, senarai soalan untuk ujian tidak tetap, pemeriksa polygraph memilih dan merumuskannya setiap kali sedemikian rupa sehingga dapat menimbulkan reaksi yang diinginkan dalam subjek tertentu. Kedua, setelah disoal siasat, perlu untuk menafsirkan dengan betul semua ragam manifestasi fisiologi yang berbeza secara signifikan pada orang yang berbeza. Pada peringkat ini, kesalahan yang dihasilkan oleh "faktor manusia" tidak dapat dielakkan.

Suspek sendiri mungkin mula meragui tidak bersalah mereka, kerana mereka percaya pada kecekapan tinggi peranti ini. Ya, ini dibuktikan oleh ahli psikologi. Faktanya adalah bahawa sebelum ujian, pakar poligraf meyakinkan orang yang diuji mengenai ketepatan poligraf sepenuhnya. Sebelum mengumumkan hasilnya, polis memberitahu suspek bahawa mereka telah menerima maklumat yang boleh dipercayai mengenai penglibatannya dalam kejadian yang dimaksudkan. Sebilangan orang mempercayai perkara ini. Ada kalanya suspek yang tidak bersalah dengan sengaja membuat pengakuan palsu setelah dinyatakan bersalah dengan ujian pengesan. Salah satu sebabnya adalah kerana mereka tidak melihat peluang untuk meyakinkan orang lain bahawa mereka tidak bersalah. Oleh itu, seseorang memutuskan untuk menyalahkan dirinya sendiri, untuk mengakui bahawa dia tidak melakukan kesalahan untuk menerima hukuman yang kurang berat.

Poligraf sangat berkesan dalam pemilihan personel. Tuntutan ini belum terbukti. Pada wawancara tersebut, majikan berminat dengan maklumat umum mengenai pemohon. Dan untuk mendedahkan kebohongan, anda perlu mengemukakan soalan khusus mengenai peristiwa tertentu yang berlaku pada waktu tertentu. Soalan umum diajukan semasa ujian hanya sebagai soalan kawalan. Kemungkinan mendapat keputusan yang salah meningkat setanding dengan tahap generalisasi soalan. Ujian polygraphic dapat memberikan maklumat mengenai tingkah laku pekerja pada masa lalu (contohnya, sama ada dia menggunakan ubat-ubatan pada masa mudanya, dan lain-lain), tetapi bagi majikan, maklumat lebih penting mengenai tingkah laku pekerja di masa depan, apa kualiti profesional. Poligraf tidak dapat menjawab soalan seperti itu. Ini menghadkan kemungkinan menggunakannya untuk pemilihan personel.

Pengesan pembohongan boleh ditipu. Ya, itu mungkin, tetapi tidak begitu mudah. Terdapat pelbagai cara. Contohnya, menggigit lidah, ketegangan di kaki, pengiraan mental dalam urutan terbalik, penurunan kepekaan penganalisis deria seseorang (untuk ini, anda perlu minum sedikit alkohol, tidur sedikit, minum banyak air sebelum melakukan ujian, gunakan ubat psikotropik). Tindakan ini akan membawa kepada reaksi fisiologi tertentu yang akan didaftarkan oleh poligraf. Dengan berbuat demikian, sebagai tindak balas terhadap soalan kawalan, subjek dengan demikian meningkatkan kemungkinan hasil yang diinginkan dalam ujian. Pengiraan mental terbalik akan membolehkan orang itu tidak memikirkan soalan yang diajukan oleh pemeriksa poligraf. Ini akan menghasilkan keputusan ujian yang tidak ditentukan. Walau bagaimanapun, ujian menggunakan soalan kawalan yang menjadikan subjek berfikir dan memahami maklumat. Pada tahun 1994, penyelidikan dilakukan untuk menipu pengesan pembohongan. Subjek dilatih untuk melawan alat. Kemudian mereka diuji. Kontra mental dan fizikal juga berkesan. Kira-kira 50% subjek berjaya menipu polygraph. Di samping itu, hanya 12% masa pemeriksa poligraf yang berpengalaman mendapati penggunaan ketahanan fizikal.

Psikopat dapat menipu pengesan pembohongan dengan lebih berkesan daripada orang yang sihat. Tahap gairah pada orang dengan penyakit mental dan pembohong patologi tidak meningkat ketika mengatakan pembohongan yang disengajakan. Oleh itu, lebih sukar untuk mendedahkan kebohongan. Selain itu, terdapat perbezaan dalam pengujian antara introvert dan ekstrovert. Pelakon profesional juga boleh menipu poligraf.

Pegawai perisik dan perisik dilatih untuk menipu poligraf. Ya betul. Sebagai contoh, Aldrich Ames, seorang pegawai CIA, menjual rahsia ke USSR selama bertahun-tahun, ketika berjaya lulus ujian polygraph. Ames berkembang maju dalam karier pengintipannya kerana salah satu kemahirannya adalah kemampuan menipu poligraf. Dengan ini, dia menghilangkan kecurigaan terhadap perkhidmatan CIA. Penghubung KGB Ames, Viktor Cherkashin, kemudian memberitahu akhbar Britain The Sunday Times bagaimana dia membantu Ames berjaya lulus ujian poligraf.

Menggunakan poligraf tidak sah. Tidak semestinya dengan cara itu. Di agensi penguatkuasaan undang-undang, poligraf disahkan oleh perintah dan arahan dalaman. Dalam struktur komersial, ia diatur oleh standard. RAEBUR (Badan Keselamatan Ekonomi dan Pengurusan Risiko dari Dewan Perdagangan dan Perindustrian Persekutuan Rusia) diciptakan, yang menentukan prosedur untuk menjalankan tinjauan menggunakan poligraf. Poligraf tidak dilarang oleh undang-undang. Sebelum menguji, subjek menandatangani pernyataan persetujuan sukarela untuk jenis kawalan ini. Seseorang boleh menolak untuk melakukan ujian pada bila-bila masa.

Poligraf berbahaya kepada kesihatan. Ini tidak benar. Bagi orang yang sihat, ia sama sekali tidak berbahaya. Semasa ujian, subjek tidak merasa tidak selesa. Pakar polygraph hanya menggunakan peralatan yang diperakui.

Poligraf boleh menjadikan penyakit kronik menjadi lebih teruk. Oleh itu, sebelum kajian, pakar selalu berminat dengan keadaan kesihatan orang yang diuji. Sekiranya seseorang mempunyai keadaan pra-infark atau masalah serius yang lain, ujian sebaiknya tidak dilakukan.


Tonton videonya: Indy na Blic poligrafu o ivici života i smrti, životnoj tragediji i ČEČENIMA koji su je želeli (Jun 2022).


Komen:

  1. Weardhyll

    You are not wrong

  2. Samucage

    Saya minta maaf, tetapi saya fikir anda membuat kesilapan. Mari kita bincangkan ini. E -mel saya di PM.

  3. Englebert

    Sama, selama-lamanya

  4. Gildea

    Bravo, pemikiran yang luar biasa

  5. Adriel

    A person expands the Path, and not the Path expands a person ...



Tulis mesej